Robert Kaliňák chcel vyškoliť novinárov jednou otázkou o extrémizme. Odpoveď polície ho nepoteší.
Robert Kaliňák a jeho prekvapivá téma o extrémizme
Na tlačovej besede po rokovaní vlády, ktoré sa konalo 14. januára 2026 v Petržalke, Robert Kaliňák predložil svoju víziu o trestaní extrémizmu na Slovensku. Jeho otázka smerom k novinárom mala za cieľ ilustrovať, ako podľa neho polícia a prokuratúra zneužívajú paragrafy na kriminalizáciu vybraných jedincov, čo viedlo k diskusii o aktuálnych návrhoch na zrušenie trestania extrémistických činov.
Kontroverzný návrh a reakcia koaličných partnerov
Návrh poslancov Slovenskej národnej strany na radikálne zrušenie trestov za extrémizmus zdvihol vlnu kritiky. Poslanci strany Hlas sa ostro postavili proti návrhu a vyhlásili, že je neprijateľný, pretože znižuje hranice medzi demokraciou a zlými praktikami. Po týždni sa však situácia zmenila a predseda Smeru Ján Richter navrhol, aby sa o téme začala seriózna debata v rámci ministerstva spravodlivosti.
Kaliňákova chybne položená otázka
Kaliňák sa pri obhajobe zmien v legislatíve opieral o osobný prípad klienta svojej právnej kancelárie, Daniela Bombica, ktorý je aktívne stíhaný pre extrémizmus. Pri pokuse dokázať, že extrémistické paragrafy sa zneužívajú, spýtal sa novinárov na počet extrémistických priestupkov zo svojho pohľadu. Polícia však na tieto tvrdenia reagovala jasne a potvrdila, že rôzne prípady extrémizmu sú pravidelne evidované.
Statistiky o extrémizme a Kaliňákove vyhlásenia
Aktuality.sk sa obrátili na krajské riaditeľstvá polície, ktoré potvrdili, že v rokoch 2024 a 2025 bolo zaznamenaných viacero priestupkov spojených s extrémizmom. Napríklad v Prešove boli evidované osem prípady s pokutami vyše 200 eur, zatiaľ čo v Banskej Bystrici ich bolo 21, a v Nitre dva. Toto číslo po prvýkrát kontruje Kaliňákove vyhlásenia, že extrémistické paragrafy sú len zneužívané.
Príkaz na zmenu legislatívy zo strany Smeru
Smer v súčasnosti otvoril diskusiu o nových legislatívnych opatreniach. Minister obrany tvrdí, že trestný zákon je príliš prísny a že jeho podmienky mohli mnohých odborníkov posunúť na okraj zákona. Kaliňák sa ohradil voči aktuálnej praxi a tvrdil, že súčasný systém trestania extrémizmu spôsobuje veľký tlak na jednotlivcov a demokraciu.
Reakcia Hlasu a generálneho prokurátora
Koaličný partner Hlas a generálny prokurátor Maroš Žilinka k návrhu prehlásili, že ide o nezodpovedný krok, ktorý by mohol ohroziť celú spoločnosť. Žilinka varoval pred tým, že extrémizmus, ako aj jeho prevencia, majú prioritné postavenie a mali by byť súčasťou serióznej diskusie a odborných analýz.
Kritika zo strany odborníkov
Odborníci, vrátane advokáta Andreja Krajňáka, vyjadrili obavy z Kaliňákových vyhlásení a spochybnenia základných rozhodnutí súdov. Krajňák zdôraznil, že žiaden významný prípad neskončil dlhoročným trestom len na základe verbálnych trestných činov. Je to varovanie, že politici nemôžu len tak spochybňovať súdne rozhodnutia, ak sa im nepáčia.
Budúcnosť legislatívy o extrémizme
Anticipovala sa zmena legislatívy, ktorá by mohla uľahčiť situáciu mnohým extrémistom, vrátane Daniela Bombica. Zmeny v zákone o extrémizme navrhnuté SNS by, ak sa schvália, mohli narobiť chaos v právnom systéme, čo by mohlo mať dlhodobé dôsledky pre slovenskú spoločnosť a demokraciu.
