Čierna kukla, nôž a dve mŕtve telá. Samuel sa dozvie verdikt súdu
Študent obžalovaný z útoku na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi
V Špecializovanom trestnom súde v Pezinku vyvrcholil proces s 18-ročným Samuelom, bývalým študentom gymnázia v Spišskej Starej Vsi. Čelí obžalobe z obzvlášť závažného zločinu úkladnej vraždy v súvislosti s útokom z 16. januára 2025, pri ktorom prišli o život dve osoby.
Podľa obžaloby Samuel vtrhol do školy v čiernom oblečení s kuklou, ktorú si vyrobil z nákrčníka, a ozbrojený taktickým nožom s 19-centimetrovou čepeľou. V kancelárii napadol 51-ročnú zástupkyňu riaditeľky Máriu Semančíkovú, ktorej spôsobil smrteľné bodné poranenia. Následne zaútočil na triedu tretieho ročníka, kde usmrtil svoju 18-ročnú spolužiačku Alenu a vážne zranil študentku Barboru, ktorá sa snažila spolužiačku brániť. Záchranári ju vďaka včasnému zásahu zachránili.
Očitý svedok opísal útočníkov vstup: „Vošiel dnu agresívne, náhle, rýchlo. Mal na hlave čiernu kuklu, mal čiernu mikinu a kapucňu na hlave. Na kukle mal otvor na oči, pričom práve podľa týchto očí som ho hneď spoznal, že to je on.“
Po útoku Samuel utiekol do neďalekého lesa, kde odhodil mobilný telefón, smart hodinky, občiansky preukaz a vak. Polícia ho zadržala približne hodinu po čine.
Prokurátor Michal Šoltýs žiada pre Samuela doživotný trest v ústave s maximálnym stupňom stráženia. Považuje ho za mimoriadne nebezpečného jedinca bez nádeje na nápravu. Trvá na tom, že útok bol vopred naplánovaný z pomsty za „vymyslenú krivdu“. Ako dôkaz uviedol vyhľadávanie frázy „prekročiť rubikon“ na internete, prinesenie kukly a noža, ako aj správy spolužiakom o „rozpitvaní“ či zmasakrovaní osôb. Spochybnil Samuelovu verziu o úmysle vziať si po útoku život, keďže na noži sa nenašli odtlačky prstov.
Obhajca Ľuboš Dobrovič navrhol trest 15 rokov odňatia slobody. Opieral sa o znalecký posudok, podľa ktorého existuje šanca na nápravu vo väzenskom prostredí. Podľa neho útok nebol naplánovaný, rozhodujúca bola až nepredvídaná situácia v deň útoku. Žiadal prihliadnuť na nízky vek Samuela v čase skutku a jeho osobnostný vývoj.
Samuel v poslednom slove poprel, že by konanie plánoval. Obhajoval snahu o samovraždu a uviedol: „Nie som zlý človek… V ten deň som to nebol ja.“
Prokurátor čítal výpovede z prípravného konania. Samuel podľa nich priznal, že problémy sa začali na základnej škole, pokračovali na prvom gymnáziu a stupňovali sa na druhom gymnáziu, kde študoval v podmienke za výtržníctvo. Zásadný zlom mu prinieslo nariadenie individuálneho študijného plánu bez vysvetlenia, čo viedlo k vyhrotenej komunikácii so zástupkyňou. Keď zistil, že ho zrejme plánujú vylúčiť, na druhý deň spáchal skutok.
Vo výsluchu hovoril o vzťahu k spolužiačkam. Zavraždená Alena sa mu páčila, no v treťom ročníku sa mu začala vyhýbať. K útoku uviedol, že v danej chvíli nevedel, že bodol práve Alenu – vraj jej videl vychádzať z očí zelený dym. Keď začala utekať, spustilo to uňho „predátorské inštinkty“. S Barborou takmer nekomunikoval, útočil na ňu len preto, aby išla od neho preč. K vražde zástupkyne uviedol, že jej dôveroval, ale sklamala ho individuálnym študijným plánom.
Samuel bol umiestnený do nemocnice pre väzobne stíhaných. Na začiatku mal problémy s adaptáciou a pokúsil sa o samovraždu. Posudok nemocnice uvádza, že aktuálne je zväčša bez problémov, no pretrváva odmietanie liečby a verbálne agresívne prejavy počas psychologických sedení. Obžalovaný označil hodnotenie za falošné a za pomstu za sťažnosť na personál v nemocnici v Trenčíne.
Znalec psychológ Dušan Kešický posúdil Samuela ako emočne nezrelú a zraniteľnú osobnosť so zníženou kapacitou zvládať stres. Intelekt má na hornej hranici priemeru, no emočná nestabilita mu bráni ho využívať. Riziko recidívy aj samovraždy by bolo dnes veľmi vysoké. Podľa znalca nejde o predátora, jeho agresivita má reaktívny charakter a súvisí s nezrelosťou osobnosti. Prognózu resocializácie hodnotí priaznivo, ak by dostal odbornú psychoterapeutickú starostlivosť. Prokurátor mal k možnej resocializácii veľa otázok a pripomínal, že Samuel mal problémy od detstva a bol už dvakrát stíhaný.
