Uspeje Čurilla proti Šutajovi Eštokovi? Výsledok už dnes
Správny súd v Bratislave rozhodne o žalobe Jána Čurillu proti ministerstvu vnútra
Správny súd v Bratislave má dnes rozhodnúť o žalobe niekdajšieho vyšetrovateľa NAKA Jána Čurillu proti Ministerstvu vnútra. Rezort v podobných sporoch jeho kolegov zatiaľ neuspel.
Ministerstvo vnútra pod vedením Matúša Šutaja Eštoka prehralo pred správnym súdom už najmenej tri spory s policajtmi z tímu okolo Čurillu. Súd dal za pravdu Pavlovi Ďurkovi, Jurajovi Svítokovi aj Brankovi Kiššovi. Šance Jána Čurillu na úspech sa preto javia ako pomerne vysoké.
Prípad Ďurka ako precedens
Najbližším precedensom je Pavol Ďurka, ktorého minister rovnako postavil mimo službu po vznesení obvinenia. Správny súd v novembri 2025 konštatoval, že ministerstvo postupovalo nezákonne, a uznal námietku, že samotné obvinenie na takýto krok nestačí. Podľa advokáta Petra Kubinu mal mať Ďurka nárok na doplatenie ušlého platu.
Ministerstvo podalo kasačnú sťažnosť a Najvyšší správny súd jej priznal odkladný účinok. Rezort ju však neskôr vzal späť, lebo po novom obvinení vydal voči Ďurkovi nový personálny rozkaz. Ďurka je tak opäť mimo služby. Kubina to vykladá ako faktický súhlas ministerstva s rozsudkom. Rezort tvrdí, že na svojich argumentoch z kasačnej sťažnosti trvá.
Návrat do práce nebol jednoduchý ani pre Svítoka a Kišša
Správny súd v Bratislave zrušil rozhodnutie o preradení Juraja Svítoka už v máji, správny súd v Banskej Bystrici mu 10. septembra vyhovel aj v ďalšej žalobe. Včera ho však po právoplatnom rozhodnutí riaditeľ inšpekcie Branislav Zurian do funkcie nepustil s tým, že pozícia bola zrušená.
Branko Kišš uspel so svojou žalobou tento rok v lete. Súd označil za nezákonné jeho odvolanie z funkcie prvého viceprezidenta Policajného zboru aj preloženie do Banskej Bystrice, ktoré podľa rozsudku nebolo nijako odôvodnené. Kišš medzičasom z Policajného zboru odišiel.
Kto sú čurillovci a prečo ich minister odstavil
Označenie čurillovci zľudovelo pre skupinu policajtov okolo vyšetrovateľa Jána Čurillu z dnes už zrušenej Národnej kriminálnej agentúry (NAKA). Skupina vyšetrovala politicky citlivé kauzy, medzi nimi Očistec, Božie mlyny a Judáš, ale aj zločineckú skupinu takáčovcov. V kauze Očistec, ktorá sa týka zneužívania polície na politické záujmy, je obžalovaný aj bývalý policajný prezident Tibor Gašpar.
Do sporu s Úradom inšpekcie sa Čurilla a jeho kolegovia dostali v septembri 2021. Inšpekcia ich vtedy obvinila zo zneužitia právomoci verejného činiteľa a vo väzbe strávili dva až tri týždne. Krajský súd v Bratislave ich 1. októbra 2021 prepustil a skonštatoval, že trestné stíhanie nie je dôvodné.
Policajti a ich advokát Peter Kubina tvrdia, že celé stíhanie malo slúžiť len na to, aby sa inšpekčný tím dostal k spisom citlivých káuz. Generálna prokuratúra neskôr Čurillovi a Ďurkovi zrušila obvinenie z manipulovania s výpoveďami svedkov. Stíhanie v ďalšej časti však pokračovalo pod dozorom Krajskej prokuratúry v Bratislave.
Matúš Šutaj Eštok nastúpil do funkcie ministra v stredu 25. októbra 2023. Hneď vo štvrtok odvolal policajného prezidenta Štefana Hamrana a v piatok 27. októbra už postavil Čurillu a ďalších obvinených policajtov mimo službu. V rovnaký deň zrušil funkcie viceprezidentov Branka Kišša a Damiána Imreho, Kišša preložil do Banskej Bystrice.
Šutaj Eštok svoj krok vysvetľuje zákonom, podľa ktorého sa policajt musí dočasne pozbaviť výkonu služby, ak je dôvodne podozrivý zo spáchania trestného činu. Úrad na ochranu oznamovateľov mal opačný názor. Podľa neho zákon dovoľuje zamestnávateľovi urobiť právny úkon voči chránenému oznamovateľovi len s jeho súhlasom. Úrad rezortu v júni 2024 uložil za tento postup pokutu 90-tisíc eur, ministerstvo ju zaplatilo.
Čo môže prísť po rozsudku
Rozhodnutie správneho súdu nemusí byť konečné, ministerstvo sa môže sťažovať na Najvyšší správny súd. Dôležité bude aj trestné stíhanie. Krajský súd koncom septembra právoplatne potvrdil odmietnutie obžaloby na čurillovcov pre závažné procesné chyby. Po odstránení chýb môže prokurátor obžalobu podať znova.
