Prelom vo vyšetrovaní zadržania prokurátora Šúreka

Prelom vo vyšetrovaní zadržania prokurátora Šúreka

Prokurátorka zastavila stíhanie v prípade zadržania prokurátora Šúreka

Trestné stíhanie pre zneužívanie právomoci verejného činiteľa, ktoré sa týkalo marcovej akcie policajnej inšpekcie zameranej proti tzv. čurillovcom, generálna prokuratúra zastavila. Počas zásahu bol priamo na pracovisku zadržaný prokurátor Michal Šúrek.

Stíhanie začala prokurátorka Generálnej prokuratúry na jar po trestnom oznámení opozičnej političky Veroniky Remišovej. Súviselo so vstupom policajtov z inšpekcie do budovy generálnej prokuratúry a so zásahom pri zadržaní Šúreka. Smerovalo k osobám, ktoré neboli v texte stíhania označené menami, ale ako „osoby v postavení príslušníkov Úradu inšpekčnej služby, príp. aj iných zložiek Policajného zboru, a osoby v postavení prokurátorov Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky“.

„Pretože je dostatočne odôvodnený záver, že tento skutok nie je trestným činom a nie je dôvod na postúpenie veci,“ uviedla prokurátorka GP Barbora Hubertová v uznesení.

Šúrek a Repa kritizovali priebeh akcie

Šúrek aj jeho kolega Ondrej Repa po zásahu kritizovali priebeh inšpekčnej akcie a údajnú nadprácu svojich kolegýň z generálnej prokuratúry – Kataríny Habčákovej a Martiny Cibuľovej. Prokurátorka Cibuľová podľa jeho slov opakovane sondovala, či bude kolega Šúrek v práci, a mala ľudí z inšpekcie vpustiť na poschodie, kde sa práve zdržiaval.

Prokurátorky vtedy jeho slová označili za klamstvo. „Dôrazne sa ohradzujeme voči zavádzajúcim tvrdeniam JUDr. Ondreja Repu o nadpráci v súvislosti s trestnou vecou obvineného JUDr. M. Š. a spol. a realizovaným postupom pri zadržaní obvineného JUDr. M. Š. Je klamstvom, že som mala (JUDr. Martina Cibuľová) koordinovať uvedenú akciu Úradu inšpekčnej služby (ÚIS) a poskytovať informácie príslušníkom ÚIS, čakať ich na chodbe a následne vpustiť do priestorov prokuratúry na štvrtom poschodí.“

Svedectvá a kamerový záznam

Viacerí svedkovia z radov zamestnancov prokuratúry vypovedali, že Cibuľová v dňoch pred zásahom a aj v to ráno u nich sondovala, kedy budú v práci „kávičkari“, teda prokurátori z referátu väzenstva, kam patrí aj Šúrek. Príslušníčka ZVJS z vrátnice prokuratúry vypovedala, že keď viedla policajtov po schodoch na 5. poschodie, Cibuľová stála na 4. poschodí, policajtov pozdravila a oznámila im, že hľadaný Šúrek je u nich na 4. poschodí.

Cibuľová priznala, že len v daný deň sa po požiadaní dozorového prokurátora prípadu nenápadne pýtala, či príde Šúrek do práce, ale v predchádzajúcich dňoch to nerobila. Akúkoľvek koordináciu policajtov počas akcie poprela a označila to za „totálne klamstvo“.

Zasahujúci policajti urobili z akcie na prokuratúre kamerový záznam – na videu je vidieť, že Cibuľová viackrát vychádzala na chodbu a pozerala sa cez zábradlie na nižšie poschodia. V čase, keď kráčala po schodoch príslušníčka ZVJS s policajtmi a chcela ísť na 5. poschodie, sa Cibuľová postavila priamo pred vyšetrovateľa a rukou mu ukázala smerom doprava.

„Skutočnosť, že sa zdržiavala na chodbe v priestoroch Generálnej prokuratúry SR práve v čase, keď prebiehali úkony v trestnom konaní, resp. bezprostredne pred ich realizáciou, ako aj skutočnosť, že zo zabezpečeného záznamu vyplýva to, že mala zasahujúcim policajtom zreteľne gestom ukázať na dvere na 4. poschodí, kde sa v tom čase nachádzal obvinený JUDr. Michal Šúrek, nemôže byť považované za výkon právomoci zverených zákonom,“ uviedla prokurátorka Barbora Hubertová.

Policajti konali podľa prokurátorky zákonne

Vyšetrovanie podľa uznesenia o jeho zastavení ukázalo, že zásah policajtov ÚIS, teda zadržanie Šúreka a odňatie jeho mobilného telefónu, prebehol v súlade so zákonom o Policajnom zbore a Trestným poriadkom, pričom bol vykonaný s predchádzajúcim súhlasom dozorového prokurátora.

Vyšetrovateľ Kevin Dlabaja a operatívec uvádzali, že na akciu boli nasadení z rôznych odborov s pokynom, aby zadržanie prebehlo s maximálnym ohľadom na osobnú integritu a rodinu obvineného prokurátora. Počas zadržania začal Šúrekovi zvoniť mobilný telefón, pričom na displeji svietilo meno iného obvineného v tejto kauze. Keďže Šúrek odmietol telefón dobrovoľne vydať, vyšetrovateľ kontaktoval dozorujúceho prokurátora z Krajskej prokuratúry Trnava, aby mu udelil súhlas na odňatie veci, čo sa aj stalo.