Natália Blahová: Ľudia zomrú skôr, než sa dostanú k pomoci, na ktorú majú nárok
Natália Blahová: Ľudia zomrú skôr, než sa dostanú k pomoci, na ktorú majú nárok
Integrovaný posudok mal zjednodušiť prístup k pomoci pre ľudí so zdravotným postihnutím, dlhodobo chorých či rodičov detí so zdravotným znevýhodnením. Namiesto toho mnohí narazili na dlhé čakacie lehoty, neprehľadnosť a zamietavé stanoviská. Uviedla to členka strany Demokrati Natália Blahová.
Problémy konštatovala aj komisárka pre osoby so zdravotným postihnutím. Systém podľa nej neposkytuje dostatočné záruky, že ľudia budú mať v porovnateľných prípadoch zabezpečený rovný prístup k podpore potrebnej na nezávislý život a začlenenie do spoločnosti.
„Až 1 611 ľudí sa svojho posudku nedožilo. Svoje posledné dni museli tráviť tým, že sa hádali s úradmi a dokazovali, že sú naozaj chorí,“ reaguje Blahová.
Podľa nej je základná myšlienka reformy dobrá, no jej realizácia zlyhala. „Čakanie človeku neskráti, ale predĺži. Posudok neskvalitní, ale znekvalitní. Človek sa v ňom nevyzná lepšie, ale horšie,“ hovorí.
Ministerstvo práce pod vedením Erika Tomáša hovorí o detských chorobách systému a jednotlivých zlyhaniach. Kritici však vidia hlbší problém.
Blahová upozorňuje na prípad ženy, ktorá sa starala o ležiaceho otca. Kým čakala na posudok, minula úspory a jej 20-ročný syn ochorel na rakovinu. Napokon odišla pracovať do Rakúska a syn sa počas práceneschopnosti stará o starého otca.
„Predstavte si, že ste rodič samoživiteľ, nemôžete od dieťaťa odísť do práce a nedostávate žiadnu dávku. Ste odkázaní na žobranie alebo zbierky,“ tvrdí.
Ľudia sa podľa nej boja odvolať, aj keď sú odvolania často úspešné. „Majú strach, že im vezmú aj to, čo pôvodne mali,“ vysvetľuje.
Od neúspešného odvolania zostáva jedinou možnosťou súd. Blahová preto pripravila vzorový návrh, ktorý môžu ľudia použiť.
Reformu podľa nej netreba robiť nanovo. „Myšlienku treba ponechať. No kvapky do mora nestačia. Ľudí v týchto profesiách treba zastabilizovať,“ dodáva.
