Gašpara s Bödörom možno nikdy neodsúdia, ak prejde novela zákona, varuje Ľubomír Daňko
Možné oslobodenie Tibora Gašpara a Norberta Bödöra v kauze Očistec
Ľubomír Daňko, bývalý šéf pracovnej skupiny Očistec, v nedávnom rozhovore uviedol, že ak prejde navrhovaná novela trestného poriadku, obžalovaní Tibor Gašpar a Norbert Bödör sa môžu stať nevinnými. Daňko varuje, že z aktérov prípadu sa v prípade premeny pravidiel môžu stratiť kľúčové výpovede, ktoré by mohli osvetliť rozsah korupcie v štruktúrach polície.
V súčasnosti je v kauze viacero róznych obvinení, pričom so širokým súborom dôkazov súvisiacich s úplatkárstvom. Kľúčovú úlohu zohráva svedectvo kajúcnikov, ktorí dokázali preukázať členstvo v organizovanej skupine. Ak však novela, ktorá obmedzuje použitie ich výpovedí, prejde, môže to mať devastujúce následky pre celý proces.
Podľa Daňka bolo v prípade prešetrených niekoľko podvodných praktík, z ktorých jedna sa týkala úplatku vo výške 400-tisíc eur, ktorý mal plynúť cez viaceré postavy. Obvineni boli usvedčenými prostredníkmi a podrobnosti o rozdelení financií, ktoré sa týkajú viacerých osôb, sú dôležitou časťou dokazovania.
Ak prídu obžalovaní o všetkých kajúcnikov a potvrdenie ich výpovedí, Daňko predpokladá, že sa kauza Očistec môže dostatočne oslabiť. Osud vyšetrovania brigádneho vyšetrovateľa súvisí so svedectvami viacerých osôb, z ktorých mnohé môžu byť obmedzené požiadavkami novely. Skupina okolo Bödöra a Gašpara operovala v rámci presne vytvorených pravidiel, ktoré však už nebudú mať oporu v platných predpisoch, ak bude novela schválená.
Dôsledky možnej novely sú značné. Nielenže môže spôsobiť, že dojčenské dôkazy pred súdom budú vyžadovať ďalšie potvrdenia, ale tiež otvára otázku, či skutočne existuje priama zodpovednosť zo strany vedúcich osobností, ako je Gašpar. V prípade, že svedectvá budú eliminované, môže sa skutok zmeniť na „rozprávku“ bez opory v realite.
Budúcnosť kauzy z pohľadu obžalovaných je zložitá. V obžalobe figuruje viac ako šesťdesiat svedkov a pokiaľ budú ich výpovede nemožné použiť, súd môže mať veľké ťažkosti s vynesením rozhodnutia. Je potrebné dodať, že aj obhajoba môže skomplikovať proces týmito návrhmi, pričom každý postup zahŕňa úsilie zachrániť každého jednotlivca na lavici obžalovaných.
Daňko tiež varuje, že spôsob, akým sa dealtá s navrhovanou novelou trestného poriadku, by mohol mať ďalekosiahle dôsledky nielen pre kauzu Očistec, ale aj pre všeobecný obraz spravodlivosti na Slovensku. Právne následky pre obžalovaných a pre systém kontroly polície môžu viesť k znemožneniu zodpovednosti osôb podozrivých z organizovanej trestnej činnosti.
