Fico zrušil cestu na Ukrajinu a varuje pred vojnou. Slovensko je osamotené
Fico zrušil cestu na Ukrajinu, doma pritom varuje pred vojnou s Ruskom
Premiér Robert Fico mal dnes rokovať na Ukrajine, cestu však pre chorobu zrušil. Namiesto neho bude Slovensko na prvom samite takzvanej Karpatskej osmičky zastupovať štátny tajomník ministerstva zahraničných vecí Marek Eštok.
Ešte včera premiér varoval pred vážnou bezpečnostnou situáciou v Európe. Zároveň vyhlásil, že urobí všetko pre to, aby Slovensko nebolo zatiahnuté do vojenského konfliktu „pre nejaký článok 5“ Severoatlantickej zmluvy.
Článok 5 pritom stanovuje princíp kolektívnej obrany – útok na jedného člena NATO sa považuje za útok na všetkých. Neznamená však automaticky, že každý spojenec musí vyslať vojakov. Každý štát prijíma také opatrenia, aké považuje za potrebné.
Ficove slová prišli v čase, keď sa v Európe opäť výrazne hovorí o tom, že Rusko voči nám už nevedie len hybridnú, ale skutočnú vojnu.
Tusk aj Babiš varujú pred ruskými hrozbami
Poľský premiér Donald Tusk vo štvrtok upozornil, že podľa spravodajských informácií ruské plány zahŕňajú aj útoky dronmi a raketami na krajiny podporujúce Ukrajinu vrátane Poľska. Podľa Tuska by takéto útoky mohli byť prezentované ako „náhodné“ a ich cieľom by bolo oslabiť ochotu štátov NATO reagovať v prípade napadnutia jedného z členov Aliancie.
Podobne reagoval aj český premiér Andrej Babiš. „Zo strany Ruska čelíme hybridnej vojne,“ uviedol s tým, že české spravodajské služby venujú rizikám spojeným s aktivitami ruských služieb namierenými proti Česku najvyššiu pozornosť.
Politológ: Je to pragmatický krok, ale Slovensko zostáva osamotené
Politológ Aleš Michal z Inštitútu politologických štúdií Fakulty sociálnych vied Univerzity Karlovej hodnotí plánovanú Ficovu cestu na Ukrajinu ako pragmatický diplomatický krok v situácii, keď sa hovorí o rýchlom zhoršení bezpečnostnej situácie v strednej a východnej Európe. „Dokladá to napríklad včerajší prejav poľského premiéra Tuska. Samotná návšteva je u Fica stále spojená s kritikou niektorých opatrení, ktoré považujeme za samozrejmé – napríklad s problematizovaním článku 5 Severoatlantickej zmluvy o kolektívnej obrane,“ hovorí Michal.
Podľa politológa nie je u Fica nič ojedinelé, že jeho domáca rétorika je kritickejšia voči pomoci Ukrajine než jeho vystupovanie v zahraničí. „Často sa poukazuje napríklad na rozpor medzi jeho domácou komunikáciou a komunikáciou jeho europoslancov v Európskom parlamente, prípadne eurokomisára Maroša Šefčoviča. Voliči Smeru nechcú príliš počúvať o podpore Ukrajiny,“ dodáva.
Slovensko zároveň obnovuje spoluprácu s Ruskom a pripravuje cestu slovenskej delegácie do Moskvy. Podľa Michala je slovenská zahraničná politika chaotická a nemá žiadny jednotiaci prvok. „Niektoré politiky by sme mohli vnímať ako jednoznačne proruské – v koalícii asi najmä tie zo Slovenskej národnej strany. Fico sa snaží záujmy nejakým spôsobom vyvažovať, výsledkom je však nezrozumiteľnosť a nemožnosť definovať slovenský záujem,“ uviedol.
Na otázku, či Ficova snaha o kontakt s Ukrajinou môže znamenať zmenu, Michal odpovedá, že ide stále o vyvažovanie. „Po prehre Viktora Orbána v Maďarsku by navyše Slovensko pri extrémne silnej kritike zostalo osamotené, čo si podľa mňa Robert Fico vôbec neželá. Je to teda aj dôsledok toho, že Robert Fico nechce zostať sám tým, kto bude na európskej pôde sedieť v kúte,“ uzavrel politológ.
