Banskobystrická župa po kritike ombudsmana zmení volebné obvody. Dotknuté obce nesúhlasia.
Meníme volebné obvody v Banskobystrickej župe
V Banskobystrickej župe sa pripravuje reforma volebného systému v súlade s kritikou od verejného ochrancu práv Róberta Dobrovodského. Ten upozornil, že aktuálne nastavenie volebných obvodov je v rozpore so zákonom, čo si vyžaduje rýchlu reakciu pred jesennými voľbami. Hlavným problémom je, že na jedného zvoleného poslanca pripadá rôzny počet obyvateľov v rôznych volebných obvodoch, čo narušuje rovnaké postavenie voličov a váhu ich hlasov.
Kraj s obavami pozoruje klesajúci počet obyvateľov, čo komplikuje naplnenie zákonných požiadaviek. V súčasnosti platí zásada jeden okres rovná sa jeden volebný obvod, čo sa však ukazuje ako nevhodné pre menšie okresy. Napríklad, Banská Štiavnica má len jedného poslanca, zatiaľ čo krajská Banská Bystrica má ich až osem.
Dve navrhované riešenia reformy
Župa sa rozhodla predložiť dve možné riešenia pre reformu volebných obvodov. Prvou možnosťou je pripojenie menších okresov k väčším a vytvorenie spoločných volebných obvodov. Týmto spôsobom by sa spojili obce ako Poltár a Detva, resp. Banská Štiavnica a Krupina. Tieto zmeny však vyvolávajú obavy, že menšie okresy by mohli byť znevýhodnené a voliči by mohli prísť o svojich zástupcov.
Druhé riešenie by sa snažilo len o „kozmetické“ zmeny, pri ktorých by sa súčasných trinásť obvodov a 49 poslaneckých mandátov len mierne upravilo, napríklad presunom niektorých obcí do iných volebných obvodov. Nachádzajúca sa situácia je kritická a ombudsman Dobrovodský naliehavo vyžaduje, aby sa obvody dali do súladu so zákonom ešte pred októbrovými voľbami.
Proti reforme vystupujú starostky a poslanci
O zmenách rešpektujú mnohí starostovia a starostky, ktorí sa obávajú, že takto navrhované zmeny výrazne ovplyvnia politickú reprezentáciu v regiónoch. Napríklad Ľubica Kuková, starostka Baďana, sa prostredníctvom médií vyjadrila, že rozhodovať o kandidátoch z Krupiny bez predchádzajúcej diskusie so zástupcami Banskej Štiavnice je nevhodné a môže to viesť k nižšej účasti voličov v nadchádzajúcich voľbách.
Tiež Dana Lóžiová, starostka Podhoria, vyjadrila obavy, že takéto rozhodnutia by mohli zhoršiť hospodárske podmienky, keďže rozdeľovanie finančných prostriedkov a dotácií závisí od politickej reprezentácie, ktorá by sa po presune obcí zmenila.
Riziko opakovaných volieb
Župan Ondrej Lunter varoval, že ak sa nepočúvne ochranca práv, budú vysoké riziká nulitácie volieb Ústavným súdom, čo by mohlo viesť k opakovaniu volieb. Prečítajte si aj o tom, ako sa na situáciu pozerajú jednotlivé regionálne združenia miest a obcí, ktoré diskutujú o preferenciách na predložené návrhy.
