Aktuality.sk na Pohode: Nevidím žiadny dôvod na úpravu spolupracujúcich obvinených, tvrdí sudkyňa Záleská
Aktuality.sk na Pohode: Sudkyňa Záleská o spolupracujúcich obvinených
Na festivale Pohoda 2026 sa konala diskusia, v ktorej sa sudkyňa Pamela Záleská vyjadrila k otázkam týkajúcim sa spolupracujúcich obvinených. Podľa jej slov nevidí dôvod na úpravu ich pozície v právnom systéme. Záležitosti sa zúčastnil aj prokurátor Ladislav Masár, ktorý zdôraznil potrebu špecializovaných súdov na pretrhnutie vplyvových väzieb. Obaja diskutovali o aktuálnych prípadoch a stave slovenskej justície.
Reakcie na kultúrne a právne otázky
Moderátorka Laura Kellö Kalinská viedla diskusiu, pričom zdôraznila, že sa polemika na festivale bude líšiť od formalít súdnej rady. Záleská sa otázok o násilných trestných činoch na ženách ujala s názorom, že systém často nie je nastavený tak, aby efektívne pomáhal obetiam tejto formy násilia.
Prokuratúra a problém justície
Masár sa podelil o postrehy o prípadoch, kde prokurátori často riskujú uzavretie káuz nielen pre právny záujem, ale aj pre tlak na úspech. Záleská varovala pred komplikovanými situáciami, do ktorých sa dostávajú ženy, ktoré sú ekonomicky závislé na svojich partneroch, čo často vedie k návratom k násilníkom.
Prípad Roškovej a mediálne pokrytie
Diskutovaná bola aj kauza bývalej poslankyne Smeru, Ľubice Roškovej, ktorá sa dostala na súd za zneužívanie agrodotácií. Masár komentoval, že hoci trest bol relatívne mierny, v rámci existujúceho právneho rámci zodpovedal predpisom. Záleská dodala, že mediálny tlak na prípady ako Roškovej môže ovplyvniť spravodlivosť rozhodovania súdov.
Význam legislatívnych zmien
Diskusie sa dotkli aj problematiky legislatívnych zmien v posudzovaní spolupracujúcich obvinených. Záleská sa postavila proti termínu „kajúcnik“, ktorý považuje za znehodnocujúci, a volala po zanechaní profesionálneho prístupu v rámci súdneho systému. Masár kriticky zhodnotil snahy ministerstva spravodlivosti zmeniť pravidlá, ktoré by mohli potlačiť spravodlivý proces.
Osobné skúsenosti a výzvy v justičnom systéme
Na záver diskusie Záleská vyjadrila presvedčenie, že i napriek výkyvom v spravodlivosti, je dôležité bojovať proti neprávostiam a nesprávnym názorom, ktoré obklopujú súdu. Obaja diskutujúci sa zhodli na tom, že ich úlohou je ochraňovať práva občanov a zabezpečiť, aby spravodlivosť bola vo svojej podstate nedotknutá a nestranná.
