Stará vražda, nový rozsudok: Miernejšie tresty za smrť Jozefa Kaciana ako v minulosti

Starý prípad vraždy Jozefa Kaciana dostal nový rozmer

V prípade vraždy podnikateľa Jozefa Kaciana, ku ktorej došlo v roku 2010, bol nedávno vydaný nový verdikt. Dvojica obžalovaných, Roman Paulus a Ladislav Vasaráb, dostala menšie tresty než pri predchádzajúcom súdení. Paulus, ktorý podľa súdu vystrelil na Kaciana, dostal trest 21 rokov, zatiaľ čo Vasaráb, ktorý mal vraždu objednať, dostal 16 rokov. Predchádzajúci tresty dosahovali 25 a 22 rokov. Tieto rozhodnutia prichádzajú po obnove konania, ku ktorej došlo na základe nálezu Európskeho súdu pre ľudské práva, ktorý upozornil na nedostatky v predchádzajúcom súdnom procese.

Priebeh útoku a trestné činy

Podľa súdu sa Paulusovi podarilo získať zbraň prostredníctvom Miroslava Janebu, ktorý mu ju zabezpečil na území Maďarska. V deň vraždy, 23. februára 2010, mal Paulus počas prenasledovania Kaciana v Šali vystreliť z vozidla. Kacianovi boli spôsobené smrteľné zranenia, na ktoré zomrel. K trestnej činnosti sa pripojila aj účasť bývalého šéfa tejto zločineckej skupiny Maroša Kováča, ktorý bol prítomný pri plánovaní vraždy, hoci už v tej dobe nebol nažive.

Rozhodnutie súdu a jeho dôvody

Sudkyňa umiernila tresty z viacerých dôvodov. Zohľadnila dlhý čas, ktorý uplynul od spáchaného skutku, a fakt, že obaja obžalovaní si už odpykali značnú časť svojich trestov a po prepustení sa vrhli na novší život. Prokurátor však zdôraznil, že aj keď súd znížil tresty, vinu obžalovaných dokázala séria nepriamych dôkazov a výpovede kľúčových svedkov. Taktiež pripomínal, že Vasaráb sa mal počas súdneho konania obávať o svoj život, nakoľko Kacian bol v minulosti stíhaný za pokus o jeho smrt, čo si zaslúži pozornosť.

Postoj obžalovaných a ich obhajoba

Obaja obžalovaní počas celého konania popierali svoju vinu. Vasaráb tvrdil, že Kaciana nepoznal a nemal s ním žiadne spory. Paulus zase vyhlásil, že skutok sa neodhral tak, ako ho vykresľuje obžaloba, a odmietol podrobnejšie sa vyjadriť k okolnostiam. Ich obhajcovia poukázali na manipuláciu svedkov zo strany polície a súdneho procesu, čím sa snažili zakryť nedostatky v prípade.

Ďalšie kroky a budúcnosť prípadu

Rozsudok nenadobudol právoplatnosť, pretože obžalovaní oznámili odvolanie, ktoré bude musieť preskúmať Najvyšší súd. Prokurátor si ponechal zákonnú lehotu na rozhodnutie o vlastnom odvolaní, či sa pripojí na proces voči Nižším trestom vymeraným obžalovaným.