Desaťdňová lehota uplynula. Boris Kollár sa Čurillovi verejne neospravedlnil, advokát podáva návrh na exekúciu.
Desaťdňová lehota uplynula: Boris Kollár sa verejne neospravedlnil, advokát podáva návrh na exekúciu
Šéf hnutia Sme rodina a bývalý predseda parlamentu Boris Kollár mal na základe právoplatného rozsudku presne desať dní na to, aby sa verejne ospravedlnil Jánovi Čurillovi, elitnému vyšetrovateľovi, za to, že ho opakovane označoval ako súčasť „čurillovskej mafie“. Podľa rozhodnutia Krajského súdu v Bratislave, Kollár mal povinnosť tento text zverejniť prostredníctvom svojho profilu na Facebooku a nemal ho vymazávať, ako aj vydať tlačovú agentúru s týmto ospravedlnením.
Keďže stanovená lehota vypršala, právny zástupca Jána Čurillu, Peter Kubina, oznámil, že sa chystajú k ráznemu kroku ako reakciu na Kollárovo ignorovanie súdneho príkazu. Kým Kollár na sociálnych sieťach pokračoval v aktívnej činnosti, ospravedlnenie sa nikde neobjavilo. Kubina podali návrh na vykonanie exekúcie, pretože ospravedlnenie nebolo zverejnené, aj keď v priebehu lehoty Kollár na sociálnych sieťach publikoval iné príspevky.
Finančné a právne následky pre Borisa Kollára
Okrem ospravedlnenia je Kollár povinný zaplatiť Čurillovi aj 50-tisíc eur ako náhradu nemajetkovej ujmy. Tento fakt bol potvrdený odvolacím súdom, ktorý v závere svojho rozhodnutia upozornil, že Kollár túto sumu vo svojom odvolaní nikto nespochybnil ani nenamietal.
Pozadie sporu medzi Borisom Kollárom a Jánom Čurillom
Sporné výroky sa týkajú obdobia, keď Kollár, ako druhý najvyšší ústavný činiteľ, označoval vyšetrovateľov NAKA za „čurillovskú mafiu“, čo v konečnom dôsledku viedlo k žalobe. Súdny rozsudok konštatoval, že nie je úlohou predsedu parlamentu vynášať súdy nad osobami podozrivými z trestnej činnosti, a tieto výroky boli považované za zavádzajúce a útočné.
Odvolania a obrana Borisa Kollára
Kollárová obrana na súde spočívala v argumentoch, že výrazy „mafián“ dával v širšom kontexte a snažil sa prezentovať postoj celého hnutia Sme rodina. Avšak krajskí sudcovia tieto argumenty zamietli a zdôraznili, že spájanie výrazu „mafia“ s konkrétnym priezviskom nemôže byť brané ako všeobecné.
Záver
Situácia, v ktorej sa Boris Kollár ocitol, odhalila komplexnosť právnych otázok týkajúcich sa slobody prejavu a zodpovednosti verejných činiteľov za svoje vyhlásenia. Čurillova cesta k spravodlivosti tak môže byť varovným signálom o následkoch, ktoré vyplývajú z nezodpovedných slov v politike.
