Minister dlh 120-tisíc, vláda mení zákon. Šutaj Eštok čelí podnetu za porušenie ústavného zákona.
Minister dlhuje 120-tisíc, vláda mení zákon
Matúš Šutaj Eštok, minister vnútra, čelí podnetu za porušenie ústavného zákona, ktorý sa týka ochrany verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov. Opozičný poslanec Ondrej Dostál z SaS predložil tento podnet po tom, ako minister prehral súdny spor s bývalými elitnými vyšetrovateľmi, známymi ako „čurillovci“.
V novembri 2025 minister prehral súd, čo mu uložilo povinnosť zaplatiť 90-tisíc eur. Po pridaní úrokov z omeškania sa jeho dlh vyšplhal na celkovú sumu 120-tisíc eur. Spor vznikol z jeho kontroverzného statusu na sociálnych sieťach, kde policajtov prirovnal k vrahovi a mafiánovi Mikulášovi Černákovi, čo viedlo k nepriazni voči jeho osobe.
Po rozhodnutí súdu si minister neprevzal poštu a nereagoval na výzvy súdu, ktoré mu boli zaslané do elektronickej schránky. Následkom toho bola vydaná kontumačná prehra, ktorú sa minister snažil napadnúť na Ústavnom súde, avšak neúspešne.
Zmena v zákone
Štyri mesiace po súdnom rozhodnutí, na vládu bola predložená novela Civilného sporového poriadku, zdôvodnená ministerstvom spravodlivosti. Podľa novej právnej úpravy sa na doručovanie rozsudkov pre zmeškanie sa už nebudú uplatňovať ustanovenia o elektronickom doručovaní, pokiaľ žalovaný nie je právne zastúpený.
To znamená, že ak bude fyzická osoba prehrávať kontumačne a nebude mať právnika, rozsudok jej musí byť doručený písomne, nie len elektronicky. Táto úprava síce nezvráti rozsudok v prípade Šutaja Eštoka, avšak v budúcnosti by mohla ovplyvniť podobné prípady a ochrániť jednotlivcov pred bezvedomím o súdnom konaní.
Kritika z opozície
Opozícia však túto zmenu zákona kritizuje a tvrdí, že ide o úpravu, ktorá je prisposobená Matúšovi Šutajovi Eštokovi. Podľa Dostála, zavedenie tejto zmeny môže zhoršiť efektivitu súdneho konania a rozšíriť priestor na obštrukcie pojmy voči súdom. Dostál dodáva, že smerovanie k takémuto zákonu je egocentrické a nezohľadňuje verejný záujem.
Reakcia ministerstva spravodlivosti
Ministerstvo spravodlivosti však na obvinenia reagovalo, zdôrazňujúc, že cieľom zmeny je posilniť postavenie osôb, ktorí nemajú právnu pomoc, a to zjednodušiť proces doručovania rozsudkov. Rezort vnútra zdôraznil potrebu eliminovať prípady, kedy jednotlivci dostávajú rozsudky, o ktorých nemajú vedomosť.
Odpovede na otázky reputácie
Vývoj situácie v prípade Matúša Šutaja Eštoka jasne ukazuje na komplikácie, ktoré vyvstávajú v súvislosti so zákonnými úpravami a ich dopadmi na jednotlivcov. Diskusia o tejto problematike bude pokračovať, pričom bude zaujímavé sledovať, aké opatrenia a reformy prinesie budúcnosť a ako sa dotknú politických postáv a ich funkcií vo verejnej správe.
