Boris Susko spochybnil, či oligarcha Smeru spôsobil kauzou Mýtnik škodu štátu, kajúcnikom upravia možnosť vypovedať.
Aktuálna situácia v kauze Mýtnik
Minister spravodlivosti Boris Susko vyjadril pochybnosti o vzniku škody štátu v kauze Mýtnik, ktorá sa týka oligarchu Jozefa Brhela staršieho. Tento oligarcha, spájaný s vládnou stranou Smer, dostal v tomto týždni prvostupňový rozsudok v súvislosti s utajovanými tendrami na IT systémy na finančnej správe, kde mu bol uložený rekordný finančný trest vo výške 1,5 milióna eur a štvrťročná podmienka.
Odsúdenie a vyjadrenia ministra
Jozef Brhel je obvinený z pokračujúceho zločinu legalizácie výnosov z trestnej činnosti, pričom jeho syn, Jozef Brhel, bol potrestaný nižším peňažným trestom 1,2 milióna eur. Minister Susko vo svojich vyjadreniach označil tento prípad za ďalší, kde súdne rozhodnutia sú založené na výpovediach kajúcnikov. Podľa neho nie je jasné, aká škoda štátu naozaj vznikla.
Kritika na inštitúty spolupracujúcich svedkov
Na obranu kajúcnikov sa postavil predseda Smeru Robert Fico, ktorý navrhuje, aby sa inštitút spolupracujúcich svedkov, známy väčšinou ako kajúcnikov, „vygumoval“. Susko zase zdôraznil, že cieľom vlády je nastaviť podmienky tak, aby nedochádzalo k zneužívaniu tohto inštitútu. Minister obrany Robert Kaliňák v tejto súvislosti dodal, že vláda sa snaží inštitút „vyšperkovať“ a zlepšiť, pričom sám bol na začiatku procesu obhajcom Brhela.
Opozícia vyjadruje obavy
Exministerka spravodlivosti Mária Kolíková sa obáva, že plánované legislatívne zmeny by mohli ovplyvniť vyšetrovanie členov Smeru a ich prípadov, vrátane prípadu Tibora Gašpara. Kolíková vyjadrila predpoklad, že zmeny neprejdú riadnym legislatívnym konaním, a varuje, že môžu byť prijaté bez potrebnej transparentnosti.
Prepojenia na ďalších obžalovaných
V médiách sa tiež objavili informácie o Tiborovi Gašparovi, nitrianskom oligarchovi Norbertovi Bödörovi, bývalom špeciálnom prokurátorovi Dušanovi Kováčikovi a ďalších, ktorí sú taktiež obžalovaní a čakajú na súdne konanie v kauze Očistec. Táto kauza sa zaoberá zneužívaním polície, ktorú mali riadiť v prospech Bödöra.
Budúcnosť kajúcnikov v právnom procese
Podľa Suska by nemala byť možnosť využitia výpovedí spolupracujúcich svedkov vyhodnotená negátivne a zdôraznil, že detaily plánovaných zmien zatiaľ neboli zverejnené. Tento inštitút je kľúčový pre prebiehajúce súdne procesy a jeho zmeny by mohli zásadne ovplyvniť zloženie a výsledok budúcich prípadov.
Vyjadrenia k legislatívnym zmenám
Počas diskusií však bolo zrejmé, že nie všetci členovia vlády sú na rovnakej vlne. Minister Huliak a Migaľ sa vyjadrili kriticky nielen o aktuálne prebiehajúcich zmenách, ale aj o predchádzajúcich rozhodnutiach, ktoré sa zdali pre niektoré prípady problematické. Susko ich označil za „neprávnikov“ a ponúkol vysvetlenie pred svojím rezortom.
Záver
Situácia okolo kauzy Mýtnik a peripetie s legislatívnymi zmenami, vrátane zásahov do inštitútu kajúcnikov, ukazujú na napätie medzi vládou a opozíciou, pričom otázky o transparentnosti a spravodlivosti právneho procesu sa stávajú stále aktuálnejšie.
