Ústavný súd potvrdil rozhodnutie prezidenta vetovať novelu infozákona
Ústavný súd potvrdil veto prezidenta na novelu infozákona
Ústavný súd Slovenskej republiky jednoznačne rozhodol, že časť novely zákona o slobodnom prístupe k informáciám, ktorá umožňovala spoplatnenie poskytovania informácií, je v rozpore s ústavou. Tento verdikt potvrdil vetovanie prezidenta Petra Pellegriniho, ktorý v novembri minulého roka odmietol podpísať túto novelu, čo potvrdila aj kancelária prezidenta v komuniké.
Podľa informácií z rokovania Ústavného súdu bola kritizovaná časť zákona, ktorá umožňovala orgánom verejnej moci vyžadovať platbu za mimoriadne rozsiahle vyhľadávanie informácií. Na tento krok upozornila aj opozičná skupina poslancov a verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský, ktorých snaha bola podporená aj rozhodnutím ÚS, ktorý už v marci pozastavil účinnosť týchto problematických ustanovení.
Reakcie a dôsledky novely
Predkladatelia novely, poslanci z koaličnej SNS, obhajovali svoju legislatívnu iniciatívu potrebou kompenzácie nákladov na poskytnutie informácií. Je však zrejmé, že väčšina opozície toto spoplatnenie kritizovala, upozorňujúc na riziko obmedzenia práva na informácie, ktoré by mali byť dostupné každému občanovi bez zbytočných prekážok.
Aj keď sa parlament snažil prehltnúť prezidentovo veto a novelu ako celok znovu prijal, rozhodnutie Ústavného súdu tento krok v súčasnosti oslabuje. Po vyhlásení nálezu v Zbierke zákonov sa sporné ustanovenia definitívne zrušia a nebudú môcť byť vôbec aplikované.
Krátke zhrnutie udalostí
Tento súdny verdikt je dôležitým krokom v boji o transparentnosť a ochranu práva na informácie na Slovensku. Napriek snahám moci obmedziť prístup k informáciám, Ústavný súd jasne ukázal, že ústava a základné práva občanov musia byť nekompromisne dodržiavané. Očakáva sa, že tento precedens príde za osvetlením ďalších otázok ohľadom správy štátu a podpory demokracie na Slovensku.
