Kauza Očistec: Vyšetrovateľ spomenul nahrávky z Čifárov, manipuláciu svedkov
Kauza Očistec: Manipulácia svedkov? Spomínam si na nahrávky z chaty v Čifároch, hovoril vyšetrovateľ
Na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici pokračoval proces v kauze Očistec výpoveďami bývalého vyšetrovateľa a neskoršieho šéfa NAKA Ľubomíra Daňka a dlhoročného vyšetrovateľa Františka Vojtuša, ktorý po Jánovi Čurillovi prevzal vyšetrovanie prípadu a dotiahol ho až do podania obžaloby. Deň po neúspechu s novelou o kajúcnikoch sa podpredseda parlamentu za Smer Tibor Gašpar opäť posadil medzi obžalovaných.
Daňko na súde odmietol, že by vyšetrovací tím v kauze navádzal svedkov alebo spolupracujúcich obvinených, ako majú vypovedať. Obhajoba v tejto súvislosti opakovane spomína takzvaný technický spis číslo 80, ktorý bol hlavným dôvodom obvinenia Daňka, policajtov Pavla Ďurku, Jána Čurillu a prokurátora Michala Šúreka policajnou inšpekciou. Podľa inšpekcie ho používali tak, že doň vypočúvali kajúcnikov. Vyšetrovatelia si tak zabezpečili, že k informáciám od svedkov nemali prístup známe mená z veľkých káuz ani ich obhajcovia.
„Cieľom bolo vypočuť spolupracujúce osoby k ďalšej možnej trestnej činnosti,“ tvrdil Daňko a odmietol, že by niekto nanečisto vypočúval osoby do technického spisu. Kým advokáti obžalovaných vidia v takomto postupe prípravu svedkov na oficiálne výsluchy a spôsob, ako znemožniť právo na obhajobu, Daňko s Vojtušom postup obhajovali ako štandardný pri vyšetrovaní káuz zločineckých skupín. Dôvodom bolo, aby nedošlo k úniku informácií a zmareniu vyšetrovania.
O zákonný postup išlo aj podľa Vojtuša. „Neviem o tom, že by boli svedkovia manipulovaní,“ vyhlásil. Pripomenul však nahrávky z chaty v Čifároch, kde sa advokáti Marek Para a Pavol Gašpar, syn Tibora Gašpara, podľa neho stretávali so svedkami a riešili aj prípravu na výsluch. Vojtuš hovoril o situácii, keď dvojica „školila“ vtedajšieho exministra vnútra, dnes ministra obrany Roberta Kaliňáka, ako má v súvislosti s podozreniami smerujúcimi až k špičkám Smeru vypovedať.
Počas schôdzky na chate, ktorú zaznamenali policajné odposluchy v auguste 2021, napríklad Gašpar mladší hovoril o potrebe pripraviť Kaliňáka aj na otázky o nominácii Ľudovíta Makóa na post riaditeľa Kriminálneho úradu Finančnej správy SR. „Dneska je najlepšie povedať, že s tou nomináciou prišiel Lučanský, ktorý to už nevyvráti ani nepotvrdí,“ povedal tiež. Bývalého policajného prezidenta Milana Lučanského obvinili v roku 2020 a koncom toho roka zomrel vo väzbe na následky samovraždy.
Obžalovaní ako argument v prospech údajnej zaujatosti vyšetrovateľov používajú aj vulgarizmy, ktoré na adresu advokátov či vtedajších obvinených používali policajti okolo Jána Čurillu v súkromnej whatsappovej skupine Apači. „Vulgarizmy v rámci našej komunikácie padali, to si priznajme,“ reagoval na otázky Vojtuš s tým, že sa obmedzovali na súkromnú komunikáciu medzi kolegami.
Prokurátor Bohdan Čeľovský vnímal výpovede dvojice svedkov ako ďalší dôkaz, že počas vyšetrovania sa nič nezákonné nedialo a metódy policajtov boli v tom období štandardom. Tibor Gašpar a jeho advokát Marek Para zase tvrdia, že pamäť oboch svedkov je „veľmi selektívna“. V piatok sa očakávajú výpovede expolicajta Jána Hazuchu a bývalého šéfa Kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovíta Makóa.
