Vtedy viedol sčítanie referenda, dnes vyvracia Ficovu manipuláciu

Vtedy viedol sčítanie referenda, dnes vyvracia Ficovu manipuláciu

Vtedajší šéf Štatistického úradu odmieta Ficove tvrdenia o manipulácii s referendom

Bývalý predseda Štatistického úradu Peter Mach odmieta tvrdenia premiéra Roberta Fica o manipulácii s referendom o vstupe Slovenska do Európskej únie z roku 2003. Fico opakovane vyhlasuje, že „bol pri tom“ a „vie, ako sa manipulovalo“. Mach, ktorý v tom čase viedol Štatistický úrad a bol podpredsedom Ústrednej komisie pre referendum, takéto tvrdenia kategoricky odmieta.

„Pociťujem až hnev, pretože je to spochybnenie poctivej práce tisícov ľudí, ktorí sa podieľali na spracovaní výsledkov referenda v dobrej viere. Predstava, že by si niekto pri sčítavaní prihodil hlasy od stola ako čašník penu na pive za tri eurá, je pri nastavenom systéme kontrol úplne vylúčená,“ uviedol Mach.

Podľa Macha vtedajší opozičný poslanec Fico nemal prístup do sumarizačných miestností ani k systémom spracovania výsledkov. Štatistický úrad bol pri spracovaní volieb a referenda vyhlásený za takzvané režimové pracovisko. Priestory pred hlasovaním prehliadli pyrotechnici, budova bola uzatvorená a strážená políciou, každý musel prejsť cez rampu a legitimovať sa.

Deklarovaná účasť v referende dosiahla 52,15 percenta. Fico tvrdí, že toto číslo je výmysel, pretože v piatok a v sobotu predpoludním bolo zrejmé, že kvórum nepadne. Mach uvádza, že oficiálne údaje o priebežnej účasti neexistovali a neexistujú ani dnes. Členovia okrskových komisií boli viazaní tým, že do podpisu definitívnej zápisnice nesmú zverejňovať priebežné čísla. Strany síce mali v okrskoch svojich členov, ktorí im telefonicky podávali neoficiálne správy, tie však boli podľa Macha vždy veľmi skreslené.

Na Štatistickom úrade sa podľa Macha výsledky nedali nijakým spôsobom zmeniť. Úrad spracoval presne 5 100 zápisníc, ktoré mu fyzicky odovzdali okrskové komisie. Okrsková komisia musela priniesť papierovú zápisnicu podpísanú najmenej piatimi členmi na okresný sumarizačný útvar. Tam pracovníci úradu zaznamenali dáta do systému, vytlačili kontrolnú kópiu a predseda okrskovej komisie za prítomnosti člena okresnej referendovej komisie podpisom potvrdil, že údaje v počítači presne zodpovedajú papierovej zápisnici.

Kľúčovým kontrolným mechanizmom bolo zloženie okrskových komisií zo zástupcov súperiacich politických strán. Zákon dáva každému členovi právo byť pri sčítavaní a preverovať lístky. Ak má ktorýkoľvek člen výhradu, uvedie to do zápisnice. Platí aj striktná matematika – v každom okrsku je presný počet zapísaných voličov.

Podpredsedom Ústrednej komisie pre referendum bol vtedy nominant Smeru Juraj Horváth. Mach sa nepamätá, že by vtedy ktokoľvek z členov komisie vzniesol námietku. Záverečnú zápisnicu o výsledku hlasovania podpísal aj zástupca Smeru. Na podanie námietok existovali presné lehoty a žiadne podané neboli. Vtedajšie oficiálne stanovisko strany Smer z pondelka po referende uvádzalo, že strana víta platnosť referenda a považuje to za úspech občanov.

Na otázku, či sa vtedajší vládni politici mohli pohybovať v priestoroch Štatistického úradu krátko pred uzatvorením miestností, Mach uvádza, že si na takúto situáciu nespomína a považuje ju za málo pravdepodobnú. Do spracovateľských miestností podľa neho nemohol vstúpiť žiadny politik. Spracovateľské centrum bolo uzavretým traktom na čipové karty, ktoré vedeli otvoriť možno štyria poverení pracovníci.

Mach upozorňuje, že spochybňovanie fungovania štátneho mechanizmu na vyhlasovanie výsledkov volieb je nezodpovedné. Štatistický úrad označuje za vysoko dôveryhodnú inštitúciu, ktorá je pevnou súčasťou európskeho štatistického systému pod kontrolou Eurostatu. Riziko pri voľbách vidí v ovplyvňovaní myslenia a nálad voličov v kampani, nie v zásahu do samotného spočítavania. Volebný mechanizmus je podľa neho dostatočne robustný, kým spočítavanie kontrolujú zástupcovia strán.