Poľský spor o Ústavný súd pokračuje. Najvyšší súd nechce rozhodovať odvolanie

Spor o poľský Ústavný súd pokračuje. Najvyšší súd odmietol rozhodovať o odvolaní jeho vedenia

Komora pre profesnú zodpovednosť poľského Najvyššieho súdu v piatok zamietla sťažnosti predsedu Ústavného súdu Bogdana Šwieczkowského a jeho zástupcu Bartlomieja Sochaňského. Sťažnosti na rozhodnutia o ich odstavení od výkonu sudcovských povinností postúpila samotnému Ústavnému súdu, o ktorý sa však vedie spor aj na vnútropolitickej úrovni.

Sudca Najvyššieho súdu Zbigniew Korzeniowski konštatoval, že komora Najvyššieho súdu nie je v tomto prípade príslušná rozhodovať, pretože jej právomoci sa nevzťahujú na sudcov Ústavného súdu a rozhodnúť vo veci musí samotný Ústavný súd. Postup pri jeho personálnom obsadení však vyvoláva spory medzi právnikmi aj politikmi.

Spor o právomoci súdov

Podľa ministra spravodlivosti Waldemara Žurka samotné podanie sťažností znamená, že Šwieczkowski a Sochaňski uznali účinnosť nariadení o pozastavení výkonu ich sudcovských povinností. „Keby tvrdili, že ide o neexistujúce rozhodnutie, nemali by sa na čo odvolávať. Samotné podanie odvolania, aj keď na nepríslušný orgán, podľa môjho názoru svedčí o tom, že tento postup akceptovali,“ povedal Žurek.

Pozastavenie výkonu činností predsedu a podpredsedu súdu nariadila 30. októbra sudkyňa Anna Korwin-Piotrowská, ktorú časť sudcov Ústavného súdu zvolených v Sejme hlasmi poslancov súčasnej vládnej koalície uznáva za zastupujúcu predsedníčku Ústavného súdu. Podľa šéfky Komory pre profesnú zodpovednosť Najvyššieho súdu Marie Szczepaniecovej jej nariadenie nemá žiadne právne účinky. Najvyšší súd nad Ústavným súdom nemá žiadnu právomoc, reagovala Korwin-Piotrowská.