Pellegrini podáva pre Kuffu podnet na Ústavný súd

Prezident Peter Pellegrini sa v prípade Filipa Kuffu obracia na Ústavný súd

Prezident Peter Pellegrini oznámil, že sa pre nezhody s Robertom Ficom a Andrejom Dankom ohľadom nominácie Filipa Kuffu na ministra životného prostredia obráti na Ústavný súd. Požiada ho o výklad ústavy.

„Rozhodol som sa obrátiť na Ústavný súd s návrhom na začatie konania o výklad ústavy podľa článku 128. Podstata je, aby ústavný súd výkladom stanovil rámec pre prezidenta pri sporoch medzi prezidentom a predsedom vlády pri menovaní členov vlády,“ uviedol prezident.

Pellegrini žiada, aby mal prezident ústavnú možnosť preskúmať osobnosť navrhovaných kandidátov a rozhodnúť sa, či premiérovmu návrhu vyhovie alebo nie. Prezident oznámil, že do rozhodnutia ústavného súdu Filipa Kuffu za ministra nevymenuje.

Pellegrini tvrdí, že keby mal napríklad súčasného guvernéra Národnej banky Petra Kažimíra, u ktorého prebieha súdne konanie, vymenovať na druhé funkčné obdobie, neurobil by tak, kým by súd nerozhodol o jeho nevine.

„Som presvedčený, že prezident nemá byť v týchto otázkach len poštárom, ktorý orazítkuje akýkoľvek návrh predsedu vlády,“ rečnil Pellegrini s tým, že jeho mandát je silnejší než mandát všetkých koaličných strán dokopy. „Mandát priamo zvoleného prezidenta je neraz silnejší ako mandát ktorejkoľvek politickej strany či strán zvolených v parlamentných voľbách. A v súčasnej situácii je mandát prezidenta dokonca silnejší ako mandát všetkých strán vládnej koalície dokopy,“ doplnil prezident.

Pellegrini zároveň pripomenul, prečo sa minulý týždeň rozhodol nateraz Kuffu nevymenovať za ministra. Uviedol, že orgány činné v trestnom konaní vedú viacero trestných konaní, ktoré súvisia s činnosťou ministerstva životného prostredia, kde Filip Kuffa pôsobí ako štátny tajomník. Dodal, že uznáva prezumpciu neviny, no v tomto prípade ide o otázku, či je Kuffa z právneho hľadiska vhodný kandidát na post ministra. Podľa prezidenta by šlo o nesprávny signál k verejnosti.

Politická kríza okolo rezortu životného prostredia sa vyostruje od začiatku súčasnej vlády. Spočiatku mal post ministra patriť Rudolfovi Huliakovi, ktorého prezidentka Zuzana Čaputová nevymenovala ešte v roku 2023. Na čelo ministerstva sa preto ako nominant SNS postavil Tomáš Taraba, no postupne sa ocitol v nemilosti šéfa národniarov Andreja Danka. Po historickom vyslovení nedôvery Tarabovi v parlamente SNS navrhla ako náhradu štátneho tajomníka Filipa Kuffu.

Okolo tejto nominácie od začiatku panovala neistota a prezident Peter Pellegrini vopred upozorňoval, že s ňou nemusí súhlasiť. Minulý týždeň v stredu 21. októbra oznámil, že Kuffu za ministra zatiaľ nevymenuje. Kým sa nedozvieme meno nového šéfa rezortu, životné prostredie riadi premiér Robert Fico.

Hlava štátu svoje rozhodnutie nevymenovať Filipa Kuffu odôvodňuje spravodajskými informáciami od Slovenskej informačnej služby a prebiehajúcimi trestnými stíhaniami vo veciach machinácií pri verejnom obstarávaní a zneužívania právomocí. Podozrenia ohľadom Kuffu sa týkajú lukratívnych zmlúv na ťažbu dreva v národných parkoch Muránska planina, Veľká Fatra a TANAP pre firmy prepojené s Kuffovým známym Martinom Súnokom. Pellegrini preto požiadal premiéra o nového kandidáta. Na konci týždňa v piatok však Fico a Danko odmietli ustúpiť.

Fico po pracovných raňajkách s Dankom oznámil, že nomináciu Kuffu definitívne nestiahne. Odvolal sa na koaličnú zmluvu a prezumpciu neviny. SNS aj premiér argumentujú, že prezident má podľa ústavy povinnosť akceptovať návrh premiéra a nemôže ho vrátiť. Ústavnoprávne výklady a judikatúra Ústavného súdu z roku 1993 však ukazujú, že hlava štátu môže pri závažných dôvodoch návrh odmietnuť.

Podľa vedúceho Katedry ústavného práva na Právnickej fakulte Univerzity Komenského v Bratislave Mariána Gibu má prezident otvorené možnosti. „Teoreticky môže buď akceptovať staronový návrh predsedu vlády a kandidáta vymenovať, alebo trvať na tom, že ho nevymenuje. V druhom prípade by tu existoval spor o rozsah prezidentskej právomoci, teda o výklad ústavy,“ vysvetlil s tým, že v takom prípade by bol zrejme na rade Ústavný súd. Na ten by sa mohol obrátiť prezident, ale aj vláda.

Danko sa na ústavný súd obrátiť nechce. V nedeľu po relácii Na telo novinárom povedal, že verí, že sa všetko podarí vyriešiť po dobrom. Ako? „Tak, že sa pán prezident sa dobre vyspí,“ uviedol predseda SNS. Dodal pritom, že Pellegrini svojím postupom podľa neho robí politickú chybu. „Pán prezident má právo robiť čokoľvek… U niekoho mu obvinenie, obžaloba nevadí, ale u niekoho mu len preverovanie už vadí, takže mu celkom nerozumiem,“ doplnil Danko a dodal, že je síce „dobrý človek, ale nemali by ma dlho provokovať“.