Štefančík: Fico a Smer sú v panike, preto útočia na Žilinku
Štefančík: Fico a Smer sú v panike, preto útočia na Žilinku
„Smer a vládna koalícia sa dostali do časovej tiesne a sú v panike, pretože niektoré kauzy sa nevyvíjajú podľa ich predstáv. Jediná cesta, ak to nejde cez zmenu legislatívy, je zvoliť si generálneho prokurátora na svoj obraz“ – odchádzajúci týždeň hodnotí politológ Radoslav Štefančík.
Nemecký zlom a vzostup extrémizmu
V nemeckej spolkovej krajine Sasko-Anhaltsko došlo k historickému zlomu, keď krajinské voľby prvýkrát od druhej svetovej vojny vyhrali pravicoví extrémisti z AfD. Nemecká tajná služba ich označuje za extrémistov aj neonacistov a hovorí sa o hrozbe, že sa ich idey dostanú do mainstreamu.
Podľa Štefančíka je pravicový extrémizmus už v podstate v mainstreame. Zatiaľ sa im darí predovšetkým v bývalých spolkových krajinách bývalej NDR, kde sa nahromadili štrukturálne problémy, ktoré vládne garnitúry nedokázali vyriešiť.
Extrémizmus sa pritom nedá vyriešiť bojom proti konkrétnej politickej strane či kritizovaním jej predsedu, ale výhradne odstránením štrukturálnych problémov v spoločnosti a regiónoch.
Myšlienka veľkej koalície na Slovensku
Prezident Peter Pellegrini otvoril otázku možnej širokej koalície dvoch najsilnejších znepriatelených strán po voľbách v roku 2027. Štefančík to považuje za najmúdrejšiu myšlienku, ktorú prezident doteraz vyslovil.
„Ak si máme vybrať medzi koalíciou Smeru s Republikou a SNS, alebo koalíciou Smeru s Progresívnym Slovenskom, druhá možnosť by bola pre krajinu nepochybne prospešnejšia ako vláda radikálov,“ uviedol politológ.
Zároveň súhlasí, že veľká koalícia je až posledná možnosť. „Ak si však vyberáte medzi stagnáciou a regresom – teda návratom niekde pred rok 1989 pod vládou extrémistov –, stále je lepšia stagnácia.“
Povolebný pat a faktor Igor Matovič
Prieskumy naznačujú tesný súboj a scenár, v ktorom by väčšinu nezostavila vládna koalícia ani opozícia bez hnutia Slovensko Igora Matoviča. Výraz „povolebný pat“ sa podľa Štefančíka objavuje pred každými voľbami za posledných osem rokov a zatiaľ k nemu nikdy nedošlo.
Otázkou zostáva, či opozičné strany budú ochotné vytvoriť vládu s Igorom Matovičom. Historická skúsenosť podľa politológa ukazuje, že Matovič v minulosti premrhal najväčšiu šancu na pozitívnu zmenu Slovenska, keď rozmrhal ústavnú väčšinu.
Ostrý front Smeru proti generálnemu prokurátorovi
Predstavitelia Smeru a vládnej koalície sa podľa Štefančíka dostali do časovej tiesne a sú v panike. Niektoré kauzy sa nevyvíjajú tak, ako by si predstavovali, a reálne hrozí, že vysoko postavení členovia Smeru či ľudia v pozadí skončia vo väzení.
Funkčné obdobie Maroša Žilinku končí v decembri 2027 a koalícia potrebuje generálneho prokurátora na svoj obraz. Keďže to nejde zmenou legislatívy, najideálnejšie by pre nich bolo, keby Žilinka odišiel skôr.
Žilinka vyhlásil, že neodstúpi, a poodhalil existenciu „bezostyšných“ mocensko-politických tlakov na prokuratúru v kauzách spojených s vládnymi politikmi. Podľa Štefančíka je pre súčasnú moc funkcia generálneho prokurátora kľúčovejšia než prezidentský úrad, pretože dokáže zastaviť stíhania a zamiesť kauzy pod koberec.
Prekvapenie na ministerstve kultúry
Prekvapivou správou týždňa bol aj koniec Lukáša Machalu na ministerstve kultúry, kde pôsobil ako pravá ruka Martiny Šimkovičovej. Podľa Štefančíka Machala nebol len sivou eminenciou, ale rezort fakticky riadil a robil nepríjemné rozhodnutia namiesto ministerky.
„V politike však väčšinou neplatí oficiálne zdôvodnenie, ale to, čo sa nedozvieme. Musel to byť výsledok série nezhôd alebo sa pán Machala dostal do sporu s niekým oveľa vplyvnejším, než je pani Šimkovičová,“ uviedol politológ.
Milónové nehnuteľnosti a čisté svedomie politikov
Týždeň priniesol aj správy o miliónových nehnuteľnostiach šéfa Úradu vlády Juraja Gedru a europoslanca Ľuboša Blahu. Pri Blahovi ide podľa Štefančíka o číre pokrytectvo – na sociálnych sieťach sa prezentuje ako marxista a revolucionár, no sám si žije v luxusnom blahobyte.
Pri Gedrovi ide o jasný rozpor medzi príjmami štátneho úradníka plateného z daní a jeho majetkom. Výhovorky na pomoc rodičov či rodiny sú podľa politológa výsmechom voličom.
Štefančík pripomína aforizmus poľského aforistu Stanisława Jerzyho Leca: „Svedomie mal čisté – nikdy ho nepoužíval.“ Peniaze, ktoré sa ulejú, potom chýbajú napríklad v zdravotníctve na liečbu onkologických pacientov.
„Keby si politici neulievali peniaze, pomohli by mnohým ľuďom,“ dodal politológ.
